淳安企业专利类型有哪些？

杭州商标注册是企业树立品牌、扩大市场的重要举措，企业要想长远发展，需要具备知识产权保护意识，一些公司在进行商标注册申请时由于受专业知识的限制，对申请注册商标的流程及所需准备的材料并不熟悉，因此有很多公司会将商标注册委托给代理机构，但在选择代理机构时容易受“100%通过、免费注册商标”的广告语影响，从而掉进坑里。下面让为您讲解申请商标注册时有哪些雷区，又该如何避免这些情况的发生。

雷区一：忽略查询商标申请注册商标需按照流程进行，申请注册商标的前期工作是成功注册商标的重要环节。如果前期的准备工作没有做到位，其后期的申请时间也会受到影响，申请流程复杂，驳回复审难。商标申请顺利的情况下，一年的时间才能拿得到。但是中途一旦有什么问题，两三年的时间都有可能。所以，提醒您一定要重视查询商标，查询商标时建议您选择正规网站，目前可以在商标局或者网进行在线咨询。如果申请商标前未进行查询，导致您申请的商标已经被人注册，后续商标没有申请成功，这时候您只能尝尝功亏一篑的滋味了。

雷区二：轻信免费注册广告文字游戏类型的广告在任何行业都在“大放异彩”，在商标注册中也不例外，一些不正规的商标注册代理机构为了吸引大量客户的眼球，往往会采用“免费、100%”这样的词汇作为噱头，引君入瓮。首先，你自己就要学会拒绝这些词，天下没有免费的午餐。申请一个商标，商标局需要收官费，代理公司需要收服务费，这也是天经地义的事情。

由于商标申请过程比较复杂，所以拥有强大的法律顾问团队，完整的服务体系，以及收费标准透明的公司才是您的正确选择。一些不正规的商标代理机构，通过低价的渠道取了客户的信任之后，往往利用客户对商标注册的具体事宜不了解而巧设陷阱。

他们或是不查询商标近似情况，或是故意帮助客户取一个违反《商标法》相关规定的商标名称，利用多种手段令商标注册没有通过商标局的审查，随后以商标存在驳回、异议等风险，巧立名目制造事端，或是趁机推销驳回复审等其他商标业务，或是以商标局名义虚构收费项目，通过各种陷阱诈取客户钱财，令企业及个人防不胜防，最终造成时间与金钱的双重损失。

在科技迅猛发展的今天，专利已经成为创新主体参与市场竞争的有利武器，专利挖掘是一种赋于技巧的创造性活动，其目的是为了使科研成果得到充分保护，从而使科研过程中付出的创造性劳动得以回报，那么企业在专利挖掘的时候应该如何做呢，下面有几个要点的建议，我们一起来看下：

1、以项目研究为导向进行专利挖掘企业在进行某一项技术攻关时，往往是以项目研究的形式开展的。以项目研究为导向，首先要明确项目要突破的技术难点和相对现有技术实现的所有功能，并将实现这一目的每个技术点进行细分，明确每个技术点的技术解决方案的实施路径。其次，将每个功能的技术要素进行全面分析，确定技术要素是否符合专利申请的新颖性、创造性和实用性要求，是否符合专利的申请范围。

2、以问题为导向进行专利挖掘企业在生产经营过程中会出现各种各样的问题，比如说产品质量上存在缺陷，或者用户体验感觉较差等，这些问题往往直接影响企业的经营发展和市场竞争力。企业可以这些问题收集、整理并分析，找出存在此类问题是技术瓶颈没有突破还是市场方向把握不准，而后在此基础采取头脑风暴方式进行讨论，厘清解决问题的方法、确定技术的创新点和保护方式，最后由企业管理人员、研发人员和专利代理人综合市场、法律、技术等方面因素，筛选出最具价值并且适合企业发展的技术方案申报专利。

3、以竞争对手技术为导向进行专利挖掘俗话说，“知己知彼，百战不殆”，在专利挖掘方面，更应重视竞争对手的技术研究方向，分析竞争对手专利挖掘和布局的重点，而后采取针对性的专利挖掘策略。企业在进入某一市场时，往往提前进行专利挖掘和布局，我们可以通过分析主要竞争对手专利信息，了解竞争对手技术开发的市场布局重点，而后结合企业自身优势梳理创新点，进而挖掘出能很好保护自己产品技术并能限制竞争对手的专利。

以上三个建议是关于企业专利挖掘的建议要点，只要合理运用，每一件实用新型专利都能发挥出自身巨大的作用，帮助个人和企业赚取更高的利益。

人们越来越重视专利权的保护，但大多数专利发明都是在原有知识和技术基础上的改进。此时，如何避免专利侵权是一个值得讨论和关注的问题。专利回避的目的是通过回避专利的保护范围来避免与专利权人的侵权诉讼。专利规避也是当前企业在市场竞争中的一种法律行为。那么外观专利规避保护方法有哪些呢？下面来让我们来看看以下内容:

(1)仅从专利文件中避免技术问题的设计中学习，通过专利文件了解新产品的性能指标或技术方案解决的技术问题。

(2)借鉴专利文献中避免背景技术的设计，并在此基础上创建不侵犯专利权的设计方案。

(3)借鉴专利文献中具体实施方案的发明内容和回避设计。在该过程中，一方面，搜索权利要求的一般省略，并且找到可以实现本发明目的但在权利要求中没有一般保护的实施例或相应变型。另一方面，可以通过应用本发明概述中提到的技术原理、理论基础或发明构思来创建不同于所要求保护的技术方案。

(4)借鉴规避专利审查相关文件的设计。业主在对诉讼审查意见的答复过程中，不得作出限制性解释和部分后悔，这些可能是实现发明目的的技术方案，但被排除在保护范围之外。

(5)借鉴专利权的回避设计。这种规避设计采用了与专利相似的技术方案，并且默认了至少一个技术特征，或者至少一个必要的技术特征不同于权利要求。这是最常见的规避设计，也是最接近专利保护范围的规避设计。

在商标混淆侵权的判定中，实际混淆是可以考量的重要因素。商标的混淆误认问题是商标执法中最常见也是最不容易把握的问题，因为由商标的近似而产生的混淆误认，通常是针对部分消费者而言，就执法者来说，对混淆误认的判断也难免带有主观色彩。

未经杭州商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。这个规定看着很简单，但是最后写的“容易导致混淆的”中的“混淆”却不好理解。

首先混淆这个词就充满很多不确定性，而且在实践中还出现了“反向混淆”“初始兴趣混淆”等晦涩概念，这样我们就更难区分开各种混淆的含义。在理论和实践中一般根据消费者在购买商品或者是接受服务的时候所需要经历的过程，这个因识别商标所导致的商标混淆，我们可以将其区分为“售前混淆”“售中混淆”和“售后混淆”三类。

售前混淆又称“初始关注混淆”或“初始兴趣混淆”，是指使用侵权商标，使得消费者在消费前对商标产生混淆，造成消费者注意力和购买力转移到侵权商标指示的商品或服务上。就拿最普通的例子来说，我们在路上远远看到KFC，以为那就是肯德基，很开心地想去吃，结果走近一看却是MFC，是山寨肯德基。