滨江区个人商标变更代理机构如何选择？

众说周知，商标查询不仅是查询商标近似情况，还要判断商标是否违背商标法的相关规定，以及商标是否具有显著性等问题。这就要求商标申请人要充分了解我国《商标法》及《商标法实施条例》第十条、第十一条等条款的相关规定，仔细研究商标近似判断标准，还要完全理解多达数百页的商标分类表。

因此对于企业而言，虽然明确的知道商标对企业的重要性，但却少有公司专设商标人员，这又是为什么呢？相信我不说也有人能够猜到，“工作经验”是影响申请人商标查询的一大重要因素，缺少经验，申请人对商标的近似判断、显著性判断等都会产生偏差，不仅会降低商标查询的准确性，最终还会影响杭州商标注册结果，导致注册失败。

而正规的商标代理机构拥有一批专业人员，经验丰富，了解商标审查标准和评审规则，因此提供的专业意见可以有效地避免人为失误，大大提高商标注册的成功率，因此缺乏专业知识和经验的小伙伴们选择一家靠谱的商标代理机构还是很有必要的。但却没有必要专门设立有关商标方面的专职人员。

最后呢还是要再提醒大家一句，在企业或者个人想要申请商标时，建议申请人去咨询有丰富商品分类知识和经验的专业人员，尽量避免商标注册失败。

我国商标法第十条第一款规定了8种不得作为商标使用的情况，除该条款规定的例外情形，凡属这8种情况涵盖范围内的标识，均系绝对禁止使用。在商标授权确权案件中，如果诉争商标构成我国商标法第十条第一款所规定的不得作为商标使用情形，那么，商标审查过程中，审查人员应秉持何种主观裁量进行判断？

在相关诉讼中，又该如何适用绝对理由的审理标准？两个裁定均被撤销2013年，某国际贸易有限公司（下称此案第三人）向原国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）申请注册商标“公式”，指定使用在第7类“柴油机(陆地车辆用的除外)；汽油机(陆地车辆用的除外)”等商品上。

2006年，某自然人向商标局申请注册商标“公式”，指定使用在第7类“柴油机；汽油机”等商品上，2016年该商标转让至此案第三人名下。2016年，两名印度籍自然人分别针对上述两商标，以诉争商标文字同印度的国家名称相同为由，向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商标评审委员会）提出无效宣告请求。商标评审委员会经审查，对两案诉争商标作出维持注册的结论，理由为：“诉争商标文字为印地语，同英语INDIA，为印度国名，但消费者对印地语知晓程度有限，因此不会将其识别为印度国名。”

上述两名印度籍自然人对两案裁定均不服，向法院提起行政诉讼。北京知识产权法院经审理，支持了原告的诉讼请求，判决撤销商标评审委员会作出的被诉裁定。在这两起案件中，相关争议焦点是，两个诉争商标文字指向印度国名的“事实”，是否可以依据我国消费者的主观认知而改变。北京知识产权法院经审理认为，我国商标法第十条第一款第(二)项规定，同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的标志不得作为商标使用，但经该国政府同意的除外。

该规定中的国家名称，包括中文和外文的国家名称的全称、简称等形式，并不以我国境内相关公众的通常认知为限。被诉裁定对此认定有误。原告诉求得到支持庭审中，原告主要从以下两方面对焦点问题进行了阐述。一是诉争商标文字仅指向印度国名，未形成明确的其他含义，且该文字的使用并未获得印度国家政府的同意，已构成我国商标法第十条第一款第（二）项规定的情形。中国商标法第十条第一款中规定的国家名称，无论以何种形式，均不应仅以我国消费者的认知为限。亦即，我国境内相关公众对印地语的认知水平如何，并不能改变诉争商标文字指向印度国名这一事实。在无证据表明诉争商标文字的使用已经获得印度共和国政府同意的情况下，应依据法律和事实对诉争商标宣告无效。

此外，在先司法判例：如(2017)京行终5508号行政判决中就认定“在适用商标法第十条第一款第(二)项时应当从严掌握法律适用的标准”。其原因在于中国商标法第十条第一款第（二）项的规定是出于政治上严肃性的考虑，意在避免此类禁用标志的使用和注册妨碍有关国家使用其象征主权的标记的权利，或有损其国家尊严，进而对相关国家的国名等给予充分的法律保护。二是诉争商标的申请注册及适用，悖离了诚实信用原则，严重影响到我国同行企业的有序日常经营。

由于质量及价格的比较优势，长期以来中国柴油机生产厂商应印度客户委托进行代生产柴油机后出口至印度，并在产品上标注“BHARAT”（印度）作为产源标识之用。但由于此案第三人蓄意将诉争商标在海关备案，导致相关柴油机生产厂商的出口货物被查扣。除非这些柴油机生产厂商被迫同意与此案第三人和解，否则将难逃处罚，从而导致巨大的财产及人力损失，严重影响到这些同行企业的日常经营。此外通过查询，原告还发现此案第三人通过或无差别复制，或进行简单字母添加、组合，或通过将字母变形的形式，注册了大量中国乃至印度的知名柴油机商标，并在相同类似商品上予以注册。

原告认为，这一行为是典型的商标囤积行为，已经严重地损害了公共秩序以及公共利益。判决具有参考意义在商标审查实践中，对于绝对理由的审查，针对的是商标本身固有的不可注册性，主要考察诉争商标是否具有作为杭州商标注册、使用的固有属性以及是否符合公共政策，是否损害公共利益和公共秩序等。在商标授权确权案件中，对于违反包括我国商标法第十条第一款在内的绝对理由的标识，除法律条文规定的例外情况外，应严格遵照事实与法律规定，如果仅以消费者的认知为转移，显然与商标法明确的禁止性规定相违背。

正如(2018)京行终2710号行政判决中所述，“相对于损害特定民事主体利益的禁止商标注册的相对理由条款而言，绝对理由条款的个案衡量空间应当受到严格限制，对是否有害于社会公共利益和公共秩序进行判断的裁量尺度不应变动不居”。

因此，两案判决结果一方面维护了公共利益与公共秩序；另一方面，两案进一步明确了针对绝对理由的审理标准，即公众认知不应影响关于诉争商标文字与禁用条款规定情形之间对应关系的判断，对司法实践亦有积极的指导性意义。

杭州商标注册是一个复杂的过程，需要经过漫长的等待，对没有商标注册经验的企业而言，办理商标注册需要花费大量的时间、精力，而且最后不一定能注册处成功。因此很多企业会选择商标注册代理公司，以免最后因为不符合相关法规被宣告无效，这样就得不偿失了。代办商标注册多年，熟知商标注册的流程和需要准备的材料，对于商标无效宣告、商标驳回案件等知识有深究。小编提醒您宣告商标无效有利于保护商标，主要体现在以下五大方面。商标无效宣告有什么好处？

（一）避免恶意使用商标申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经使用的驰名商标，容易混淆或误导消费者，导致驰名商标所有人的利益受损，该申请注册的商标不予注册并禁止使用。

（二）防止他人恶意注册商标代理人或代表人在未经商标所有人同意的情况下，不得申请注册该商标。明知他人使用的在先商标未注册而进行抢注的，原商标所有人提出异议的，该商标不予注册。

（三）保护国家地理位置要申请地理标志商标的，商品并非来自该地理标志所指地区，容易误导消费者的，不予注册并禁止使用。但已经善意取得注册的地理标志商标继续有效。

（四）保障消费者合法权益如果申请注册的商标与他人已经注册或已经过初审的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。若不同的申请人在同种或类似商品上申请相同或近似商标的，初审并公告在先申请的；同时申请的，初审并公告在先在先使用的。被驳回的申请不予公告。

（五）维护商标注册的公平性申请注册的商标损害他人在先权利或以不正当手段抢注他人已经使用并有一定影响的商标的，该商标无效。

由此商标无效宣告的作用，需要引起各企业的重视。商标是企业打造品牌的重要武器，提醒您注重商标的作用，加快商标注册的步伐。

注册商标转让的方式和形式？注册商标可以转让，但很多人对转让的方式和形式知之甚少。对此，丽珠律师作出如下回答！申请人可以委托具有国家工商行政管理总局批准的商标代理资格的组织，也可以直接到国家商标局杭州商标注册大厅办理。目前，国家认定的商标代理机构近800个，分布在全国各省、自治区、直辖市。

委托具有商标代理资格的组织办理注册商标转让或者直接向商标局办理，由申请人根据自己的具体情况决定。申请人熟悉商标法律法规和有关程序，经常居住地或者营业场所状况良好的，可以直接到商标局办理；不符合上述条件的，可以委托商标代理机构代理；不符合上述条件的，可以委托商标代理机构代理在中国没有固定住所或者营业场所的外国人或者外国企业，在中国申请转让登记的。

应当委托编织代理经办的商标代理集团办理。商标局在审查商标转让过程中，经常会向申请人出具各种文件，如补正通知书、驳回通知书等，这些文件大多要求申请人对原申请进行修改和答复。一般来说，这些文件是由邮局寄出的。鉴于我国部分地区邮政通道不畅，部分申请人地址发生变化，经常出现申请人收不到商标局寄出的文件的现象，影响了转让登记的办理。商标代理机构中的商标代理人熟悉商标法律法规，精通商标业务，能够更准确地了解委托人和商标局的意图，协助当事人对商标局出具的需要修改的文件进行准确修改，使转让登记申请审查工作顺利进行。

转让人通过合同约定转让注册商标的内容、相互权利、义务和违约责任。这种转让一般是有偿的，即转让人通过转让注册商标专用权收取一定的转让费。注册商标的后续转让有两种情况：

（一）注册所有人（自然人）死亡后，即在其生命终结后，有继承人按照继承程序继承死者的全部注册商标。

（二）企业作为注册商标所有人合并时的继承人转移。这种形式的转让通常发生在公有制国家。这里所说的行政命令，主要是引起财产流通的计划和行政命令。例如，国有企业按照行政命令分立、合并、解散或者转让生产，必然导致注册商标主体的变更。